En 2021, la Corte Suprema emitió una sentencia que califica de arbitraria la perforación de la pesca industrial en las primeras 5 millas marítimas, puesto que este sector corresponde a una zona reservada para la pesca artesanal. Con ello se puso fin a 25 años de privilegios otorgados a la industria.
Resulta preocupante que en la discusión actual en el Senado se haya aprobado un esquema de reparto para la anchoveta del norte, asignando un 50% para pesca industrial y un 50% para pesca artesanal, cifra que podría variar hasta un 80% o un 20% según la capacidad de captura de los industriales. Sin embargo, al encontrarse la anchoveta dentro del área de 5 millas destinada a la pesca artesanal, esta norma otorga un derecho a la industria, contraviniendo lo establecido por la Corte Suprema y abriendo la posibilidad de que el gobierno actual o futuro autoricen la perforación para pesca industrial, favoreciendo de manera especial a la empresa Corpesa.
El Gobierno y los Senadores sostienen que la medida surge de un consenso entre pescadores artesanales e industriales, pero la realidad es otra. En la macrozona norte operan aproximadamente 170 embarcaciones artesanales, y el supuesto acuerdo de Corpesca beneficia únicamente a una empresa y a sus proveedores, que representan casi la mitad de dichas naves, dejando fuera a los pescadores artesanales, quienes no formarán parte de este acuerdo.
El Senador Insulza defiende la denominación “indicación Corpesca” alegando que si no se asigna el 50% de la cuota a la industria se verían en riesgo los empleos de los tripulantes de los barcos industriales. Esta afirmación es infundada, ya que dichos barcos, en la macrozona de Arica a Coquimbo, se dedican exclusivamente a la captura de jurel y no operan en la zona reservada para la pesca artesanal. Por ello, cualquier porcentaje de anchoveta atribuido a la industria no afectará la operación ni el empleo en el sector, dado que estos barcos deben capturar la totalidad de la cuota de jurel para destinarlos a plantas de procesamiento de harina en distintas regiones del norte.
Desde el inicio en la tramitación del proyecto, el Gobierno ha subrayado el principio de “pesca para quien pesca”, que implica que la cuota se asigne al verdadero extractor del recurso. No obstante, en el caso de la anchoveta del norte este principio se vulnera, ya que la totalidad del recurso es captado por los artesanales, intentando imponerse una división 50-50 que solo beneficiaría a la industria si en el futuro se permitiera su acceso a las 5 millas de reserva. Esto pondría en riesgo el sustento y la forma de vida de miles de familias en el norte.
En consecuencia, se manifiesta un rechazo total y rotundo al fraccionamiento aprobado por la Comisión de Hacienda del Senado para la anchoveta del norte. Tal como ha hecho hincapié el Subsecretario de Pesca, este recurso, al ubicarse en las 5 millas de reserva artesanal, debe ser gestionado íntegramente por los pescadores artesanales, en la misma línea que ocurre en la macrozona centro-sur, donde se captura el 100% de la anchoveta y la sardina, a diferencia de la situación en la macrozona norte con la presencia de Corpesa.
Firman esta declaración:
– José Martínez, Cooperativa Tripulantes del Norte Ltda. Cootrinorte Ltda, Arica.
– Gabriel Ramos L., AGAMAR A.G. Mejillones.
– Guido Rojas T., Asociaciones Armadores Artesanales de Cerco y Actividades Afines, AGAPESCA A.G., Arica.
– Miguel Ávalos M., Corporación de Pescadores Artesanales para el Desarrollo del Puerto Pesquero de Caldera, Caldera.
La publicación original de esta declaración se realizó en el medio digital El Zorro Nortino.
Autor: Iñigo Socías